आमिर खान की लाल सिंह चड्ढा रिलीज हो गई है। पिछले कई दिनों से फिल्म को लेकर चार आशंकाएं जताई जा रही थीं. सोशल मीडिया रिव्यूज यही कह रहे हैं कि आमिर की फिल्म को लेकर जो आशंकाएं व्यक्त की गई हैं, वे शत-प्रतिशत सही हैं।
सीक्रेट सुपरस्टार फेम अद्वैत चंदन के निर्देशन में बनी ‘लाल सिंह चड्ढा’ सिनेमाघरों में दिखाई जा रही है। आमिर खान, करीना कपूर खान और नागा चैतन्य स्टारर फिल्म वास्तव में हॉलीवुड क्लासिक टॉम हैंक्स और रॉबिन राइट की फॉरेस्ट गंप की आधिकारिक बॉलीवुड रीमेक है। फॉरेस्ट गंप भी भारत सहित दुनिया में सबसे ज्यादा देखी और सराहना की जाने वाली फिल्मों में से एक है। यही वजह है कि लाल सिंह चड्ढा के ट्रेलर के बाद कई लोगों ने आमिर-करीना के लुक और एक्टिंग को लेकर सवाल खड़े किए थे।
सोशल मीडिया पर लाल सिंह चड्ढा से जुड़ा ट्रेंड जोर पकड़ रहा है. वैसे आमिर के कुछ पुराने बयानों, हिंदू-मुस्लिम कारणों और रीमेक के कंटेंट के साथ-साथ ओरिजिनल फिल्म को लेकर भी सोशल मीडिया पर फिल्म का विरोध हो रहा है. रिलीज के बाद सोशल प्लेटफॉर्म पर लाल सिंह चड्ढा के यूजर रिव्यू भी आने शुरू हो गए हैं। अब इन रिव्यूज पर नजर डालें तो पिछले कई दिनों से आमिर की फिल्म के खिलाफ चल रहे विरोध में जो आशंकाएं जताई जा रही थीं वो सही साबित होती दिख रही हैं. आइए जानते हैं कि लाल सिंह चड्ढा की सामाजिक और आलोचनात्मक समीक्षा में लोगों के वे कौन से चार डर थे जो अब सही लगने लगे हैं।
#1. फॉरेस्ट गंप का बेहद घटिया रीमेक
लाल सिंह चड्ढा का ट्रेलर सामने आने के बाद कहा जा रहा था कि यह फिल्म फॉरेस्ट गंप की खराब रीमेक है। कई लोगों ने पहले सवाल किया था कि बॉलीवुड और आमिर जिस तरह की फिल्में बना रहे हैं – यह संभव नहीं है कि बॉलीवुड फॉरेस्ट गंप की कहानी को लाल सिंह चड्ढा के रूप में ढाल सके। राजनीतिक कारण भी महत्वपूर्ण हैं। बॉलीवुड ने हमेशा फिल्मों में राजनीतिक लाइन लेने से परहेज किया है।
लोग सोशल मीडिया पर यह भी लिख रहे हैं कि आमिर की लाल सिंह चड्ढा उन सभी फिल्मों की सबसे घटिया और सस्ती कॉपी है, जिन्हें बॉलीवुड ने अब तक हॉलीवुड से प्रेरित होकर बनाया है। इसे हिंदी फॉरेस्ट गंप भी नहीं कह सकते। कुछ ने कहा कि अच्छा होता अगर आमिर ने कहानी बनाने का अधिकार खरीद कर लाल सिंह चड्ढा की तरह बनाया और बेचा होता। तब शायद फिल्म में देखी गई कुछ अच्छी चीजें काम करतीं और उन्हें फायदा हो सकता था। लेकिन फॉरेस्ट गंप की विरासत को भुनाने के लिए, उन्होंने बॉलीवुड के अनुसार “रचनात्मक भूल” की।
#2. आमिर-करीना की एक्टिंग शर्मनाक
कंटेंट के आधार पर आमिर-करीना और टॉम हैंक्स-रॉबिन राइट की परफॉर्मेंस की भी तुलना की जा रही थी। सोशल मीडिया पर लोगों का काफी गुस्सा आ रहा है. लोगों ने लिखा- आमिर ने फॉरेस्ट के लाल सिंह के किरदार को बड़े ही फनी अंदाज में लिया है. मूल फिल्म में टॉम हैंक्स की शारीरिक भाषा सहज थी। लेकिन लाल सिंह के रूप में आमिर की बॉडी लैंग्वेज साफ नजर आ रही है। कभी-कभी चिढ़ होती है। सोशल मीडिया पर एक्टिंग को नापसंद करने वालों ने लिखा- लगता है आमिर के पास अब करने को कुछ नहीं बचा है. वह बॉलीवुड की एक्टिंग के फॉर्मूले को दोहरा रहे हैं। कुछ लोगों ने तो यहां तक लिखा- करीना रॉबिन राइट के किरदार को छूने की कोशिश तक नहीं करतीं, जो फॉरेस्ट गंप की जान हैं.
#3. फिल्म की लंबाई सिनेमाघर में झेलने जैसी है
रिलीज से पहले लोग लाल सिंह चड्ढा की लंबाई पर भी सवाल उठा रहे थे. कुछ प्रतिक्रियाओं में कहा जा रहा है कि एक कमजोर कहानी को सिनेमाघर में 2 घंटे 44 मिनट तक देखना यातना है। अगर फिल्म में कई चीजें हटा दी जातीं, तो इससे कहानी पर क्या फर्क पड़ता? बल्कि फिल्म की अवधि कम होने से दर्शकों को राहत मिलती। कुछ दर्शकों ने लिखा- कहानी कसी हुई और मनोरंजक होती तो दर्शक लंबी फिल्म देखने में असहज नहीं होते।
#4. कहानी में नहीं दिखता भारत का सफर
लाल सिंह चड्ढा के आने से पहले दर्शक इस बात पर भी सवाल खड़े कर रहे थे कि आमिर अपनी फिल्म में फॉरेस्ट गंप जैसी कहानी और प्रसंग नहीं जोड़ पाएंगे. कुछ लोगों ने राजनीतिक कारण बताए तो कुछ लोगों ने बॉलीवुड को अपना तेवर दिखा दिया। लोगों के मुताबिक बॉलीवुड के पास राजनीतिक सामाजिक आलोचना की ताकत नहीं है. Small business Ideas
अब लाल सिंह चड्ढा को देखने के बाद लोगों की आशंका सही साबित हो रही है. फॉरेस्ट गंप में एक व्यक्ति के साथ-साथ एक राष्ट्र के रूप में अमेरिका की भी कहानी है। ओरिजिनल फिल्म में इसे फैक्ट्स और लॉजिक के साथ भी रखा गया है। लेकिन लाल सिंह चड्ढा एक राष्ट्र के रूप में भारत की वैसी स्पष्ट यात्रा नजर नहीं आती।
